- Elon Musk氏のxAI Colossusデータセンターの天然ガスタービンがMemphis住民の懸念を引き起こす
- Memphis市が実施した大気質検査で10項目の汚染物質は危険レベルではないと結果発表
- 南部環境法センターは重要汚染物質のオゾン検査が除外されていると指摘
- 検査機器の設置場所がEPA推奨基準に適合していない可能性
Elon Musk氏のxAI Colossusデータセンターが住民懸念の的に
Elon Musk（イーロン・マスク）氏のxAI社が、Memphis市において精査の対象となっている。同社のColossusデータセンターに電力を供給する天然ガスタービンが、大気汚染を懸念する住民の間で警戒を呼んでいる。
火曜日、Memphis市は第三者機関により実施された初期大気質検査の結果を発表し、検査対象となった10項目の汚染物質レベルは危険ではないと述べた。しかし、NAACP（全米有色人種地位向上協会）を代表してxAI社に対する訴訟を脅かしている南部環境法センター（SELC）は、検査において重要な汚染物質であるオゾン（スモッグとも呼ばれる）が除外されていると指摘した。
南部環境法センターが検査内容を疑問視
SELC は声明で「市がなぜこの有害汚染物質を検査しなかったのか不明だ」と述べた。
検査は6月13日と16日に、Memphis市街地、Whitehaven地区、Boxtown地区の3か所で実施された。最も近い地点であるBoxtownは、xAI社から東南東に2マイル（約3.2キロ）の距離に位置している。サンプリング機器は10時間から13時間稼働した。
風向きと検査地点の地理的関係
検査実施日の風向きは、汚染物質が検査地点に運ばれる可能性は低かった。6月13日、Memphis市の風は南および南西から吹いていた。6月16日は南からの風だった。xAI社の北西に位置する唯一の地点は市街地のみだった。
市街地ではホルムアルデヒドが検出されたが、都市部での予想範囲内だった。サンプリングが実施されたCity Hallは、xAIデータセンターから8マイル（約12.9キロ）強の距離にある。
検査手法に対するSELCの批判
SELC は検査実施方法に異議を唱えた。オゾンの除外に加えて、検査会社がBoxtownとWhitehavenの監視装置を建物に直接設置したことが、結果に干渉する可能性があると指摘した。
米国環境保護庁（EPA）は、大気センサーを「地上レベル、屋上、または他の物体から少なくとも6フィート（約1.8メートル）以上高く、測定に干渉する障害物、植生、または排出源から離れた場所」に設置することを推奨している。
引用元: TechCrunch
Air quality tests around xAI’s Memphis data center raise questions
