ホワイトハウス健康報告書で偽造引用が発覚 – Make America Healthy Again委員会が存在しない研究論文を引用

トランプ政権のMake America Healthy Again委員会が発表した児童健康報告書で、存在しない科学論文への偽造引用が判明
直接消費者向け薬物広告、精神疾患、小児喘息治療薬に関する架空の研究が引用されていた
生成AIの使用が原因の可能性が高いと専門家が指摘、類似の問題が法的文書でも頻発
ホワイトハウスは木曜午後に修正版を公開したが、報告書の信頼性に深刻な懸念

トランプ政権健康報告書で発覚した深刻な引用捏造問題

トランプ政権は先週、子どもの健康問題に関する一連の行動のための「明確で証拠に基づいた基盤」として報告書を発表した。しかし、大統領直属のMake America Healthy Again委員会（アメリカを再び健康にする委員会）からの報告書は、存在しない研究を引用していた。これらには直接消費者向け薬物広告、精神疾患、喘息児童に処方される薬物に関する架空の研究が含まれていた。

“「これらの非常に基本的な引用慣行が守られていないなら、報告書の厳密性について懸念させられる」”と、青少年の精神健康と薬物使用に関する論文の著者として記載されたコロンビア大学疫学教授のKatherine Keyes（キャサリン・キーズ）氏は述べた。キーズ氏は報告書が引用したタイトルの論文を書いておらず、いかなる著者によるそのような論文も存在していないようだ。

ニュースメディアNOTUSが最初に偽造引用の存在を報じ、The New York Timesが追加の誤った参考文献を特定した。木曜午後までに、ホワイトハウスは修正を加えた報告書の新版をアップロードした。

生成AI使用の可能性を専門家が指摘

ニューヨーク大学で医療ジャーナリズムを教え、科学研究の撤回を追跡するウェブサイト「Retraction Watch」の共同創設者であるIvan Oransky（イヴァン・オランスキー）氏は、報告書のエラーは生成人工知能の使用の特徴であり、法的書類などで類似の問題を引き起こしていると述べた。

オランスキー氏は、政府が報告書や引用の作成にAIを使用したかどうかは知らないとしながらも、”「我々はこの特定の映画を以前に見たことがあり、残念ながら科学文献では人々が望むよりも、また本当にあるべきよりもはるかに一般的になっている」”と述べた。

木曜の記者会見で報告書がAIに依存していたかどうか質問されたとき、ホワイトハウス報道官のKaroline Leavitt（キャロライン・レビット）氏は保健福祉省に委ねた。同省広報担当者のEmily Hilliard（エミリー・ヒリアード）氏は、捏造された参考文献の出所に関する質問には答えず、それらを「軽微な引用と書式エラー」として軽視した。同氏は「MAHA報告書の実質は同じままです。我が国の子どもたちを苦しめる慢性疾患の流行を理解するための連邦政府による歴史的で変革的な評価です」と述べた。

偽造引用が示す検証プロセスの欠如

偽造参考文献は、報告書の根本的事実が間違っているということを必ずしも意味しない。しかし、報告書とその参考文献が発表前に厳密な査読と検証を受けていなかったことを示しているとオランスキー氏は述べた。

“「科学出版は検証に関するものであるはずです」”と同氏は述べ、”「一組の目、実際には複数組の目があるはずです。それが教えてくれるのは、これに対して良い一組の目がなかったということです」”と付け加えた。

研究者らは以前Timesに対し、米国食品供給の合成化学物質への批判や超加工食品の蔓延など、報告書の多くの要点に同意していると語っていた。（記者らと共有された報告書の初期版には引用が含まれていなかった。）

しかし医師らは、日常的な小児ワクチンが有害である可能性があるという報告書の他の提案の一部には反対している。科学者らはこれが免疫学の誤った理解に基づいていると述べている。

具体的な偽造引用事例と研究者の困惑

一部の引用が偽造だったというニュースは、報告書の発見に対する信頼をさらに損なうとキーズ氏は述べた。同氏は、自身の研究が実際に報告書が述べているように青少年の間でうつ病と不安の率が上昇していることを示していたと指摘した。しかし誤った引用は”「結論が導き出されている証拠基盤について確実に懸念させる」”と述べた。

報告書はまた当初、2005年にThe Lancetで発表された処方薬の直接消費者向け広告に関する論文を引用していた。そのタイトルの論文は存在するが、それは研究ではなく専門家の視点記事だった。それは5年前に別の雑誌で発表され、引用された著者によって書かれたものではなかった。

別の引用は、睡眠、炎症、インスリン感受性の関連に関する論文を誤って参照していた。引用には論文に取り組んでいなかった共著者が含まれ、実際に取り組んだ研究者が省略されていた。また間違った雑誌も記載されていた。引用は現在修正されているが、トロントの研究者で論文の筆頭著者であるThirumagal Kanagasabai（ティルマガル・カナガサバイ）氏は、そもそも間違った引用がそこに入り込んだことにショックを受けたと述べた。

“「それが理解できません。どうして混同されることがあり得るでしょうか？」”と同氏は述べた。

報告書はまた、psychiatric medicationsの広告に関するThe Journal of Child and Adolescent Psychopharmacologyの2009年論文「Findling, R.L., et al.」と述べたものを指摘していた。Dr. Robert L. Findling（ロバート・L・フィンドリング）氏が精神科教授として勤務するバージニア・コモンウェルス大学の広報官は、フィンドリング氏がその記事を書いていなかったと述べた。