OpenAI、消費者データ保持を求める裁判所命令に控訴

Sam Altman OpenAI

  • OpenAIがChatGPTとAPIの消費者データを無期限保持する裁判所命令に控訴
  • New York Timesらの著作権訴訟に関連してデータ保持が要求される
  • Sam Altman(サム・アルトマン)氏がAI特権の必要性について言及
  • プライバシー保護とデータ保持義務の対立が焦点に

OpenAI、New York Times著作権訴訟でデータ保持命令に反発

OpenAIは、消費者のChatGPTおよびAPIデータを無期限に保持することを求める裁判所命令に控訴した。同社は、この命令がプライバシーへのコミットメントと相反するとしている。

この命令は、人工知能(AI)企業に対して提起された訴訟において、The New York Timesおよび他の原告からの要求に応じて出されたものだ。原告側は、このデータが彼らの訴訟を支持する可能性があると考えている、とOpenAIが6月5日のブログ投稿で述べた。

Brad Lightcap(ブラッド・ライトキャップ)氏、プライバシー規範の破綻を警告

OpenAIの最高執行責任者であるBrad Lightcap(ブラッド・ライトキャップ)氏は投稿の中で「これは我々がユーザーに対して行ったプライバシーへのコミットメントと根本的に相反する」と述べた。「長年にわたるプライバシー規範を放棄し、プライバシー保護を弱体化させるものだ」。

Lightcap(ライトキャップ)氏はさらに、OpenAIはこの命令がThe New York Timesによる「越権行為」であると考えており、同社は命令に対して控訴していると付け加えた。PYMNTSが連絡を取ったところ、The New York Timesはこのブログ投稿についてのコメントを控えた。

New York Times対OpenAI・Microsoft著作権訴訟の経緯

この命令は、OpenAIとMicrosoftに対するThe New York Timesの著作権訴訟において出されたものだ、とロイターが木曜日に報告した。出版社は2023年に訴訟を提起し、両社が許可なく記事を使用してAIモデルを訓練したと申し立てている。

報告によると、この命令は同社にChatGPTの出力データを無期限に保存することを要求している。OpenAIは6月3日(火曜日)にこの命令に控訴した、と裁判所への提出書類を引用して報告は述べている。

OpenAIのデータ保持ポリシーと裁判所命令の影響

OpenAIの木曜日のブログ投稿によると、同社のデータ保持ポリシーはアカウントの種類によって異なるが、一般的には法的またはセキュリティ上の理由で必要でない限り、削除されたチャットを30日以内に完全に削除することを含んでいる。

Zero Data Retention エンドポイントを使用するビジネス顧客については、入力と出力は保持されない。これは裁判所命令の影響を受けない、と投稿は述べている。

裁判所命令の下では、通常OpenAIのシステムから削除される削除されたチャットは、代わりに保持され、法的拘束の下で保護された安全なシステムに保存され、法的義務を満たすために必要な場合にのみアクセス可能となる、と投稿は述べている。

Sam Altman(サム・アルトマン)氏、AI特権の必要性を提起

OpenAIのCEOであるSam Altman(サム・アルトマン)氏は木曜日のXへの投稿で次のように述べた:「我々は最近、『AI特権』のようなものの必要性について考えている。これは本当にその会話の必要性を加速する。私の意見では、AIと話すことは弁護士や医師と話すことのようであるべきだ。社会が早くこれを理解してくれることを願っている」。

別の投稿で、Altman(アルトマン)氏は「(おそらく配偶者特権がより良い類推かもしれない)」と述べた。

著作権侵害訴訟の詳細な主張内容

The New York Timesが2023年12月に著作権侵害を申し立てて訴訟を提起した際、同新聞は記事の中で、この訴訟がOpenAIとMicrosoftを「The Timesの代替となり、The Timesから視聴者を奪う製品を作成するために、The Timesのコンテンツを支払いなしに使用した」として非難していると述べた。

引用元:PYMNTS.com
OpenAI Appeals Court Order Requiring Retention of Consumer Data

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です