- イーロン・マスク氏のOpenAI訴訟は却下されたが、連邦判事はOpenAIの営利転換に懸念を示した
- 判事は非営利団体の資金が営利転換に使われることで「重大かつ回復不能な損害が発生する」と指摘
- 裁判所は2025年秋に迅速な裁判を提供する用意があると表明
- OpenAIは2026年までに営利転換を完了しなければ、最近調達した資本の一部が負債に転換される可能性がある
イーロン・マスク氏は今週、OpenAIに対する訴訟における最新の戦いに敗れたが、連邦判事はマスク氏と、OpenAIの営利転換に反対する他の人々に希望を持たせる理由を示したようだ。
マスク氏の訴訟と予備的差止請求の却下
マスク氏のOpenAIに対する訴訟は、MicrosoftとOpenAIのCEOサム・アルトマン(Sam Altman)氏も被告に名指しており、OpenAIがAI研究が人類全体に利益をもたらすことを保証するという非営利ミッションを放棄したと非難している。OpenAIは2015年に非営利団体として設立されたが、2019年に「キャップド・プロフィット（利益上限型）」構造に転換し、現在はさらに公益法人への再構造化を目指している。
マスク氏はOpenAIの営利転換を阻止するために予備的差止命令を求めていた。火曜日、カリフォルニア北部連邦地方裁判所のイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース(Yvonne Gonzalez Rogers)判事はマスク氏の要請を却下したが、OpenAIの計画されている転換に関していくつかの法理学的懸念を表明した。
ロジャース判事は差止命令を却下する判決の中で、公共の資金が非営利団体の営利への転換に使用される場合、「重大かつ回復不能な損害が発生する」と述べた。OpenAIの非営利組織は現在、OpenAIの営利事業の過半数の株式を保有しており、この移行の一環として数十億ドルの補償を受ける見込みだと報じられている。
裁判官の懸念と迅速な裁判の可能性
ロジャース判事はまた、アルトマン氏とグレッグ・ブロックマン(Greg Brockman)社長を含むOpenAIの共同創設者数名が、OpenAIを「自分たちを豊かにする手段として使用しない」という「基本的な約束」をしたことも指摘した。判決の中でロジャース判事は、企業再編に関する紛争を解決するために2025年秋に迅速な裁判を提供する用意があると述べた。
マスク氏を代表する弁護士のマーク・トベロフ(Marc Toberoff)氏は、マスク氏の法務チームは判事の決定に満足しており、迅速な裁判の申し出を受け入れる意向だと語った。OpenAIは受け入れるかどうかを表明しておらず、即座に回答しなかった。
OpenAIの営利転換に関するロジャース判事のコメントは、同社にとって良いニュースではない。
法的不確実性と規制当局の監視
OpenAIの営利転換がAIの安全性を危険にさらす可能性があると主張する法廷助言書を提出した非営利団体Encodeを代表する弁護士タイラー・ウィットマー(Tyler Whitmer)氏は、ロジャース判事の決定はOpenAIの取締役会に規制上の不確実性の「雲」をもたらすと語った。カリフォルニア州とデラウェア州の司法長官はすでにこの移行を調査しており、ロジャース判事が提起した懸念は彼らがより積極的に調査するよう促す可能性があるとウィットマー氏は述べた。
ロジャース判事の判決には、OpenAIにとっていくつかの勝利もあった。
マスク氏の法務チームが提示した証拠、つまりOpenAIがマスク氏から約4,400万ドル（約66億円）の寄付を受け入れた後に営利転換への措置を講じたことで契約違反があったことを示す証拠は、「予備的差止命令に必要な高い立証責任のためには不十分」とロジャース判事は判断した。判決の中で判事は、証拠として提出されたいくつかのメールには、マスク氏自身がOpenAIがいつか営利企業になる可能性を検討していたことを示すものがあると指摘した。
OpenAIの営利転換と安全性への懸念
ロジャース判事はまた、本件の原告であるマスク氏のAI企業xAIが、OpenAIの営利転換が差し止められない場合に「回復不能な損害」を被ることを証明できなかったと述べた。判事はまた、OpenAIの緊密な協力者および投資家であるMicrosoftが取締役の兼任を禁止する法律に違反するとの原告の主張や、マスク氏が自己取引を禁止するカリフォルニア州の規定に基づく原告適格を有するとの主張に対しても説得されなかった。
かつてOpenAIの主要な支援者だったマスク氏は、同社の最大の敵対者の一人として自らを位置づけている。xAIはフロンティアAIモデルの開発でOpenAIと直接競合しており、マスク氏とアルトマン氏は現在、新しい大統領政権の下で法的および政治的権力を争っている。
OpenAIにとって賭け金は高い。同社は2026年までに営利転換を完了する必要があり、さもなければOpenAIが最近調達した資本の一部が負債に転換される可能性があると報じられている。
少なくとも1人の元OpenAI従業員は、OpenAIが転換を成功裏に完了した場合のAIガバナンスへの影響を恐れている。将来の就職の見通しを守るために匿名を条件にTechCrunchに語ったこの元従業員は、スタートアップの転換が公共の安全を脅かす可能性があると信じていると述べた。
OpenAIの非営利構造の背後にある動機の一部は、利益の追求が同社のミッション、すなわちAI研究が人類全体に利益をもたらすことを確実にするということを凌駕しないようにすることだった。しかし、OpenAIが伝統的な営利企業になれば、何よりも利益を優先することを阻止するものはほとんどないかもしれないと、元従業員は語った。
元従業員は、OpenAIの非営利構造が自分が組織に加わった主な理由の一つだったと付け加えた。
今からわずか数ヶ月で、OpenAIが営利転換で乗り越えなければならない障害がいくつあるのかがより明確になるだろう。規制当局、AI安全支持者、テック投資家たちが大きな関心を持って見守っている。
引用元：TechCrunch
Musk may still have a chance to thwart OpenAI’s for-profit conversion
